Un préstamo con tres cobros: falta de educación financiera, el gran enemigo del deudor
En algunos casos, lo que para el ciudadano deudor parecieran ser “tres cobros por una misma deuda” en realidad forman parte de una dinámica que es legal, pero que suelen generar confusión y rechazo por falta de información y desconocimiento financiero.
En medio de la mafia de los pagarés y el desconocimiento que tienen los deudores, uno de los abogados del Buró de Información Comercial S.A. (BICSA), Stephan Vysokolan, brindó detalles sobre cómo opera el sistema judicial en los casos de cobro de deudas.
Al explicar el funcionamiento del sistema, señaló que cuando un crédito entra en mora, comienzan a aplicarse automáticamente los intereses moratorios y punitorios. Si la deuda no es saldada en esta etapa, se inicia una demanda judicial, lo que genera costos adicionales como tasas judiciales y honorarios profesionales.
En ese contexto, muchas personas se sorprenden al recibir múltiples intimaciones relacionadas con una misma deuda, cuando en realidad corresponden a conceptos distintos: uno relacionado con el capital original, otro con los intereses acumulados durante el proceso judicial que puede extenderse por años, y un tercero vinculado a los honorarios del abogado que llevó adelante la gestión judicial.
El asesor de Bicsa expuso que este desconocimiento refleja una marcada ausencia de políticas públicas de educación financiera, especialmente entre los sectores de clase media y clase baja. Esta carencia genera confusión entre los deudores sobre los alcances legales de su préstamo, los intereses que pueden acumularse, y los costos judiciales derivados de un litigio.
About Author
